• Quarta-feira, 14 de outubro de 2026
Assine nossa newsletter
Scot Consultoria

Carta Insumos - Esterco bovino como alternativa na conta da adubação

Uso do esterco bovino pode reduzir os gastos com adubação nas lavouras.


Foto: Shutterstock

Foto: Shutterstock

Os fertilizantes estão pesando no custo da produção. Na segunda quinzena de setembro, o MAP esteve cotado, em média, em R$5.146,89/t, alta de 20,5% em relação ao mesmo período de 2025. O fertilizante 20-00-20 chegou a R$2.444,90/t, alta de 13,9%. O sulfato de amônio subiu 17,0%, para R$2.792,16/t, e a ureia teve comportamento semelhante, subiu 10,8%, para R$4.086,82/t.

Na média de janeiro a setembro de 2022 a 2026, a cotação dos quatro produtos subiu em 2026 frente a 2025 (figura 1).

Figura 1.
Cotação dos fertilizantes de janeiro a setembro de 2022 a 2026, em reais por tonelada.
imagem
Fonte: Scot Consultoria.

Nesse cenário, o esterco entra como fonte alternativa de adubação. A cotação do esterco bovino de confinamento na primeira semana de outubro de 2026, variaram de R$80,00 a R$180,00/t, com média de R$131,11/t. (tabela 1).

Com o dinheiro para adquirir uma tonelada de MAP, seria possível comprar, 1,3t de ureia, 1,8t de sulfato de amônio, 2,1t de 20-00-20 ou 39,3t de esterco bovino. A diferença chama atenção para a cotação do esterco, mas a vantagem econômica depende da quantidade de nutrientes que ele fornece à cultura e dos custos de transporte e aplicação.

Tabela 1.
Cotação e quantidade comprada com o dispendido para uma tonelada de MAP.

Produto Cotação média (R$/t) Relação de troca (t)
MAP 5.146,89 1,0
Ureia 4.086,82 1,3
Sulfato de amônio 2.792,16 1,8
20-00-20 2.444,90 2,1
*Esterco bovino 131,11 39,3

*Cotação realizada na primeira semana de outubro de 2026.
Fonte: Scot Consultoria.

Em publicação técnica da Embrapa sobre o manejo e a utilização de esterco bovino, Konzen (1999) apresenta dados de composição do material e orientações para seu aproveitamento na adubação. Com base nessa referência, foi elaborada uma simulação para 10,0 t de esterco fresco de bovinos de corte, com 14,0% a 16,0% de matéria seca. Considerando os teores de 3,0kg de nitrogênio (N) total, 2,0kg de P₂O₅ e 1,5kg de K₂O. Portanto, 10,0t conteriam 30,0kg de N, 20,0kg de P₂O₅ e 15,0kg de K₂O.

Esses dados servem como apoio técnico e não representam análises dos materiais cotados.

A tabela 2 mostra a quantidade de cada fertilizante para fornecer os nutrientes indicados em cada linha. Por exemplo, para fornecer 30,0kg de N com ureia contendo 45,0% de N, seriam necessários 66,7kg do produto. O custo resulta da quantidade de fertilizante, convertida em toneladas, multiplicada pela cotação da tabela 1.

Tabela 2. 
Simulação do valor dos nutrientes totais em 10t de esterco fresco de corte.

Fertilizantes Nutrientes usados para comparação Quantidade de fertilizante (kg) Custo (R$)
MAP 20,0kg de P₂O₅ 38,5 197,96
Ureia 30,0kg de N 66,7 272,45
Sulfato de amônio 30,0kg de N 142,9 398,88
20-00-20 15,0kg de N + 15,0kg de K₂O 75,0 183,37

Fonte: Konzen 1999 | Elaboração: Scot Consultoria.

As linhas são comparações distintas e seus custos não devem ser somados. Ureia e sulfato são alternativas para o N. O 20-00-20 fornece 15,0kg de K₂O e 15,0kg de N, metade do N total do esterco. O MAP é comparado apenas pelo P₂O₅.

Pela cotação média, adquirir 10,0t de esterco custaria R$1.311,11, sem frete e aplicação. A avaliação depende da análise do material, cuja composição varia com a dieta e o manejo, e deve considerar transporte, aplicação e aproveitamento dos nutrientes.

A pesquisa Confina Brasil 2025, mostra que a coleta e o aproveitamento dos dejetos integram a rotina das propriedades visitadas. A lavoura é o destino frequente (figura 2).

Figura 2.
Coleta e aproveitamento dos dejetos nas propriedades visitas pelo Confina Brasil, 2025, em porcentagem.imagem
Fonte: Confina Brasil 2025 | Elaboração: Scot Consultoria.

A coleta alcançou 100,0% em 11 estados. Os menores índices ocorreram em Goiás (95,2%), Mato Grosso do Sul (92,0%), Paraná (88,9%) e Mato Grosso (84,6%).

Para o produtor, a oportunidade está no esterco disponível nas proximidades. A decisão deve considerar aquisição, frete, aplicação, análise do material e necessidade da cultura. A composição e o aproveitamento dos nutrientes determinam quanto da adubação mineral pode ser substituída e qual economia será obtida.

Referências:

KONZEN, E. A. Manejo e utilização de esterco de bovinos. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 1999. 5 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Comunicado Técnico, 14). Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/472255/1/COT14.pdf. Acesso em: 12 out. 2026.

SCOT CONSULTORIA. Benchmarking Confina Brasil 2025. Bebedouro: Scot Consultoria, 2025. Disponível em: https://materiais.scotconsultoria.com.br/confina-brasil-benchmarking-2025. Acesso em: 10 out. 2026.

TARAFDAR, J. C. Re: What are the typical N, P and K values of farmyard manure? [S. l.]: ResearchGate, 28 dez. 2016. Mensagem de fórum/discussão. Disponível em: https://www.researchgate.net/post/What_are_the_typical_N_P_and_K_values_of_farmyard_manure. Acesso em: 12 out. 2026.

<< Notícia Anterior
Buscar

Newsletter diária

Receba nossos relatórios diários e gratuitos

Assine nossa newsletter

Loja