Carta Insumos - Ureia de varredura, ilusão econômica ou alternativa viável?

Foto: iStock

Os custos de produção pressionam as margens dos pecuaristas. A ureia de varredura, coletada no piso das fábricas de fertilizantes, promete economia na adubação.

As fábricas de fertilizantes produzem diferentes nutrientes, como ureia, fosfato monoamônico (MAP), cloreto de potássio (KCl) e superfosfato simples (SSP), isoladamente ou em misturas. Durante esse processo, os grânulos se desgastam, gerando poeira e partículas muito pequenas que caem no piso da fábrica e são coletadas periodicamente por meio da chamada "varredura".

Ela recebe o nome de "ureia de varredura" porque a ureia costuma ser o nutriente predominante no material coletado, mas sua composição pode variar conforme os produtos fabricados e as condições do processo no momento da coleta.

Essa heterogeneidade é uma das principais desvantagens do produto. Enquanto a ureia granulada convencional é padronizada e contém cerca de 46,0% de nitrogênio (N), a composição da varredura pode variar entre lotes. Com isso, aplicações da mesma quantidade do produto podem fornecer doses diferentes de N, reduzindo a precisão da adubação.

O material também pode apresentar maior presença de impurezas, em função do processo de coleta no piso das fábricas. Análises podem identificar contaminantes, como areia e resíduos de madeira, enquanto na ureia granulada a presença desses materiais é muito menor. Além disso, a maior presença de partículas finas exige mais atenção às condições de armazenamento e aplicação.

O uso desse material exige cuidados adicionais. Para reduzir as perdas, a aplicação deve ocorrer em condições adequadas de umidade do solo ou com previsão de chuva. Em condições de baixa umidade, sua eficiência pode ser reduzida. A dose pode precisar ser maior do que a utilizada com ureia granulada, com ajustes que podem chegar a 30,0% para compensar as perdas e a variabilidade do material.

O armazenamento deve ser feito em local coberto e protegido da umidade, e a presença de partículas finas pode aumentar o risco de entupimento dos equipamentos, exigindo maior atenção à manutenção.

Análises de preços e custos

A cotação da ureia granulada caiu 48,3% entre julho de 2022 e abril de 2023, estabilizou até meados de 2024, depois subiu. Na segunda quinzena de julho de 2026, esteve cotada, em média, a R$3.735,85/t.

Figura 1.
Média dos preços mínimos e médios da ureia granulada em R$/t, de julho de 2022 a 2026.

Fonte: Scot Consultoria.

A cotação da ureia de varredura oscila entre R$580,00 e R$2.400,00/t, dependendo da composição e do fornecedor.

Para efeito da simulação econômica, foi considerado um acréscimo de 30,0% na quantidade aplicada, buscando representar a menor concentração de N e as possíveis perdas associadas ao material.

Assim, partindo de uma aplicação de 200 kg/ha de ureia granulada, a quantidade de varredura utilizada na simulação passa para 260 kg/ha.

Com preços médios de R$1.486,67/t para a ureia de varredura e de R$3.735,85/t para a granulada, a diferença inicial de preço é de aproximadamente 60,2%. Após o ajuste na quantidade aplicada, a economia cai para 48,3%.

Contudo, se o produtor comprar varredura no limite superior da faixa (R$2.400,00/t), o custo por hectare chega a R$624,00, reduzindo a economia para 16,5%. Essa vantagem pode desaparecer quando são considerados o armazenamento adequado, as análises da composição do material e a manutenção preventiva dos equipamentos.

Figura 2.
Cotação da ureia granulada e da ureia de varredura.

*Preço médio: 2ª quinzena de julho e **Preço médio: 1ª semana de agosto.
Fonte: Scot Consultoria.

Mas a economia de 48,3% por hectare, já considerando o ajuste da dose, é suficiente para compensar os riscos e os custos operacionais adicionais?

Tabela 1.
Comparação técnica da ureia granular com a ureia de varredura.

*Preço médio: 2ª quinzena de julho e **Preço médio: 1ª semana de agosto.
Fonte: Plataformas de comercializações e Scot Consultoria.

A varredura pode ser uma alternativa em condições específicas, nas quais os produtores contam com acompanhamento técnico e capacidade de monitorar a qualidade do material. Já em sistemas com menor capacidade de monitoramento, a falta de padronização pode aumentar o risco de perda de eficiência.

A decisão não é só sobre o preço. A economia não justifica o risco se a propriedade não tem gestão técnica. Cabe ao produtor conhecer suas limitações e escolher a alternativa mais adequada à sua realidade.