Transgenia não ameniza perdas pela estiagem em Mato Grosso do Sul

Os principais produtores de soja afirmam que as variedades transgênicas não apresentam muitas vantagens comparadas às convencionais. Segundo eles, a única grande vantagem dos cultivares geneticamente modificados é a redução dos custos de produção. A economia pode chegar de 5 a 7 sacas por hectare. Já as perdas da produção pela estiagem são da mesma ordem, não existe maior resistência do transgênico em relação à falta de chuva. Entretanto, produtores do Paraguai afirmam que os prejuízos causados pela seca nas lavouras transgênicas foram ainda maiores. Segundo a área de revenda de insumos em Dourados, Mato Grosso do Sul, apesar da região já produzir sementes transgênicas, grande parte ainda é produzida em outros Estados. Essa situação é preocupante já que é inapropriado o uso de variedades que não têm muitas informações conhecidas. O uso da transgenia nas lavouras de soja ainda pode ser vantajoso, uma vez que o menor custo de produção pode compensar perdas pela estiagem. Já um produtor que utiliza soja convencional certamente terá prejuízo em condições de déficit hídrico. Além disso, o manejo de lavouras transgênicas é muito mais fácil comparado a lavouras convencionais. Apesar de ter que pagar royalties à multinacional Monsanto, obrigatório nesta safra devido à patente da soja RR, a opção ainda parece ser vantajosa. (MB)
<< Notícia Anterior Próxima Notícia >>