Problemas sociais - soluções liberais
Liberdade política e econômica. Democracia. Estado de direito. Estado mínimo. Máxima descentralização do poder.
A cadeia de fast food americana Burger King surpreendeu a muitos quando surgiu a notícia de que a joint venture de hambúrguer, avaliada em US$9,6 bilhões, estava em negociações para comprar uma cadeia canadense de rosquinha doce [o donuts] e mudar sua sede para Ontário, no Canadá.
Jon Hartley, cofundador da Real Time Macroeconomics LLC, explica na Forbes que a proposta da Burger King é um reflexo do ambiente fiscal mais favorável do Canadá.
A Burger King propôs uma "inversão fiscal" - fazendo a incorporação de uma empresa estrangeira (neste caso, uma cafeteria com donuts popular no Canadá, a Tim Hortons) e transformando-se em uma empresa societária, novamente, no exterior. Uma vez que os acionistas da Tim Hortons passam a ser os proprietários de pelo menos um quinto das ações da Burger King após a incorporação, a Burger King já não será mais considerada uma empresa americana para fins fiscais.
Por que a Burger King se mudaria?
A taxa de imposto sobre as sociedades no Canadá é de 26,5% - quase 10 pontos percentuais abaixo da taxa de IRPJ nos Estados Unidos, que é de 35,0%.
De acordo com a empresa de auditoria KPMG, o Canadá tem o sistema fiscal mais favorável para negócios, entre todos os países desenvolvidos.
Quando se compara com o que as empresas têm de pagar em impostos nos Estados Unidos, os impostos no Canadá são de apenas 53,6% da carga tributária dos EUA. (Para o Reino Unido, esse número é de 66,6% e para os Países Baixos, 74,5%.)
Os impostos não são baratos nos EUA (a Burger King pagou US$88,5 milhões em impostos em 2013), e a proposta da Burger King põe em evidência como um regime fiscal oneroso pode mudar o comportamento das empresas.
Por National Center for Policy Analysis. 27 agosto de 2014.
Por Ligia Filgueiras
Estabilidade nas cotações no mercado do boi gordo em São Paulo
Receba nossos relatórios diários e gratuitos